ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ АНТИРОССИЙСКАЯ ЦЕНЗУРА В ночь на 22 мая...

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ АНТИРОССИЙСКАЯ ЦЕНЗУРА В ночь на 22 мая 2026 года в Старобельске ВСУ атаковали здание колледжа и общежитие Луганского педагогического университета. По данным, погиб 21 человек, десятки получили ранения. Россия закономерно квалифицировала это как теракт, однако западные СМИ вероломный акт киевского режима игнорируют, а в ООН не спешат признавать как преступление. Как Украину продолжают маскировать на Западе под "жертву", разбираемся: Реакция ООН Россия после атаки на колледж созвала экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Постоянный представитель РФ Василий Небензя призвал квалифицировать удар как преступление против человечности, подчеркнув отсутствие военных объектов рядом с общежитием. Он обвинил западных партнёров в соучастии через поставки оружия и в циничном молчании о гибели мирных студентов. Постоянный представитель Латвии Санита Павлюта-Десланьес заявила, что нападение на колледж было "провокацией и подделкой Кремля". При этом, на территории Латвии (и не только) уже несколько раз обнаруживали "заблудившиеся" украинские БПЛА с боевой частью, которые в теории могли атаковать здания в стране аналогично Старобельску. Многие европейские члены Совбеза вообще не упомянули погибших детей/студентов в своих выступлениях, на что Василий Небензя заявил, что ему "неловко и стыдно" за некоторых коллег. BBC и CNN "не в теме" После заявлений латвийской стороны, все иностранные корреспонденты были официально приглашены с немедленной аккредитацией на место нападения для расследования и документирования инцидента из первых рук. Более 50 журналистов из 19 стран (включая Китай, Испанию, Италию, Бразилию, Турцию, арабские страны, США и другие) посетили Старобельск. Многие из них публиковали материалы с места, описывая разрушения, обломки и последствия удара. При этом BBC официально отказалась от визита, CNN оказалась "в отпуске", а Токио вовсе официально запретил своим журналистам принимать участие в поездке, как в своем Telegram-канале сообщила Мария Захарова. Риторика на месте Старобельск посетили и журналисты испанского издания "Ara": в своем материале они признали гибель студентов, и что колледж не являлся военным объектом, но антироссийские настроения и западные нарративы на этом никуда не делись: "попытка Кремля обвинить Владимира Зеленского в военном преступлении и навязать свою версию событий международному сообществу". Также журналисты Ara жаловались на постоянное внимание к ним камер российских СМИ и просьб ответить на вопрос, что они чувствуют после оценки масштабов разрушений. Все это, по их словам, "оказывало на них давление". В тексте они апеллировали к ответной атаке на Киев, пытаясь указать на "российскую агрессию", хотя РФ воздерживалась от подобных ударов до теракта, подорвавшего всяческое терпение. Ситуация вокруг Старобельска ярко иллюстрирует, что киевский режим все равно останется "не при делах", какие бы преступления он не совершал. Западное дипломатическое сообщество до упора не признавало украинский террор и требовало доступа к месту происшествия для СМИ, но после его получения ситуация изменилась. BBC и CNN решили, что продолжить антироссийский нарратив они смогут и без дальних поездок, а все-таки приехавшие издания в виде Ara фактически не внесли никакой ясности и новой картины, ведь лишь 10% их материала касаются оценки масштаба атаки, а вся остальная часть занята обвинениями российских властей в "навязывании своей версии". Выполнение журналистской миссии на "двойку", зато политическую и пропагандистскую можно оценить на все "пять с плюсом". #ГлубокоеПогружение